Основной вопрос, или ОДИН из основных, для
игроков на скачках- лэй или бэк….Что ставить? К чему напрвлять свои душевные
порывы!!!))
Это
достаточно интересный вопрос. В любом случае , считаю, здесь нет одного чёткого и верного ответа. В каждом
отдельном случае ситуация разная.
Мой ответ на этот
вопрос: и ЛЭЙ и БЭК!...
Поясню свою точку
зрения:
Есть
например лыжный вид спорта: бег на лыжах. Есть бег классическим стилем, а есть
«свободным» ходом!... Какой стиль бега
предпочтительнее? И никто не сможет дать однозначного ответа, так как и тот и
другой имеет место быть! И в том и в другом есть свои чемпионы. Профессионалы,
умеющие хорошие бегать в одном стиле так же неплохо бегают и в другом…. Не умеющие ходить на лыжах- не
умеют ходить ни на каком!
Так
и в ставках- с одной стороны, конечно лэй- кажется более интересным, тем паче
когда выбираешь- какая лошадка не добежит одна из 10-12-14-ти, нежели
предсказать лошадь которая победит… В любом случае- и тот и другой метод ставок имеет место быть, как и
то, что есть свои сторонники и противники!....
В любом случае, считаю что ставить бэк до
игры необходимо с выбора забегов (однозначно, как и в любом ином случае), и применять датчинг
для выбора лошадок- например на лошадок с
кэфами от 7,5- до 20(25), в забегах с тем же гандикапом….например... Думаю Back,
играть стоит, только если есть хорошая информационная подготовка к матчу и...возможно
с подстраховкой. Коэффициент при этом не должен превышать 3,0-5,0, на рынке например,
одного явно выраженного фаворита.
Из плюсов бэк- так же и то, что на рынке
скачек конечно коэффициенты завышены.
Из минусов- то,
что Back ставки считаю рискованными.
Предпочитаю больше ставить Lay!
Опять таки –есть
интересная ставка - это Lay против фаворита (аналог Back на аутсайдера). Это
гораздо выгоднее, чем ставить на фаворита….особенно при валуйности коэффициентов.
Таким образом - я сторонница ставок – ПРОТИВ
несвершившегося события. Так например ТМ, для меня более очевиден, чем ТБ, так
как для первого случая нужно еще забить
мячи. Так и в прочих событиях- для выигрыша необходимо проявить действия…, для
проигрыша- достаточно просто быть и присутствовать.
Для торговли, считаю- нет вопроса важности-
back или lay, так как главное- тренд.
Есть конечно математически-основополагающие аспекты, но это уже для гурманов
разбора данного понятия но и не здесь и не
сейчас … Хотя Lay лучше и для
торговли на лошадок торговать и закрывать Back-ом, потому
что, во-первых, все кэфы, кроме одного, в итоге, кроме одного уйдут в максимум,
а во-вторых, предсказать рост кэфа (проигрыш лошадки) легче чем падение до нуля.
В любом случае я «никакая» в торговле, и не хочу далее показывать свою
некомпетентность….((
….
Вот такие мои
мысли по поводу ставок на бирже… И тут уж не суть важно- есть ли деньги на бэк,
если ставится лэй ( при том, что лэй в 0,01 цента можно мне поставить, а «За»
при банке в 2,7 доллара нет…(((….). В любом случае денЮжки проигрываются хорошо
в обоих случаях!....)))
****
А на пасху голуби
снесли мне сначала одно, а потом два яичка на балконе…- Вот думаю: к большому
банку или к маленькому такому профиту???!!!))))
Самый позитивный блог. Успехов))
ОтветитьУдалитьЛюбой Бэк это тот же Лэй но с противоположным кэфом. Чего тут думать? Определяющим фактором является количество исходов. На скачках их больше чем в к примеру Теннисном матче или тоталах. Таким образом Бэк на одну лошадку значит Лэй против всех остальных. И наоборот. Лэй на одну - Бэк на всех остальных. Вот так все просто.
ОтветитьУдалитьИ еще. Вот вы говорите "предсказать рост кэфа (проигрыш лошадки) легче чем падение до нуля." Это маленькое заблуждение. Гайдемахен в том что вы не можете угадывать (предсказывать) проигравшего раз за разом. При этом обязательства по сравнению с прибылью огромные и одна неудача тут же уводит вас в серьезный минус. Не ходите протоптанной дорожкой в сторону противоположную от Кашкая. Там его точно нет.
…
Удалить«предсказывать падение раз за разом»…?- А мне совершенно и не нужно постоянно предсказывать правильные исходы!!!.... Мне нужно просто предсказывать с вероятностью, которая при применяемой финансовой стратегии обеспечила БЫ положительный прирост банкf на временном промежутке. Т.е. например при игре на кэфах 2,0, любая вероятность выигрышей в 51 и более % обеспечивает стабильный плюс…. При ставках на кэфы 3,0, достаточно бэковать точно в как минимум одном случае из 3-х… ТО же и для лэя- в ставках против фаворита на маленьких кэфах....
В лошадках кэфы больше, но идея в принципе ДОЛЖНА быть та же, осталось только её найти…к маленькому такому моему сожалению…(((
Повеселил последней фразой)) Полностью поддерживаю. Я сам этой дорогой хаживал. Точно его там нету)))
ОтветитьУдалитьСпасибо.. - От такого Вашего оптимизма...(((( Только расстраиваете.....(
УдалитьНе пытаюсь расстраивать. Хочу, чтобы Вы не тратили попусту деньги и самое дорогое - время.
УдалитьP.S. Забыл... там даже ноутбука нету. Он в противоположной стороне!
ОтветитьУдалитьНеее, я согласна- у меня была в своё время ошибка- думала на бэк 1,01 можно играя все подряд, вырастить банк...оказалось совершенно не так...., но тут то???
УдалитьВот смотрите: есть сайты на западе...- они дают платную рассылку по бэкам..Другие по лэям... И у лучших среди и тех и других флетовский показатель месячный плюсовой..., пусть и около 5-8-12 %... Но в принципе одинаковый... А это говорит об одинаковости - направления....
..Просто если ни в одной из сторон не светит ни ноутбука ни Кашкая- то конечно- их там и не будет.........
не все так грустно)
ОтветитьУдалитьдля начала вам нужно перейти на бота. гикстой подойдет. По бекам и лейям можно поговорить отдельно что бы вам не делать ошибок которые уже все сделали и не по одному разу. Я не расскажу "как надо", но "как не надо" точно знаю